3 hal yang harus dilakukan lawan Obama sekarang karena Netanyahu telah menciptakan dinamika Israel-Palestina yang baru

Penolakan yang jelas atas fantasi terbaru Barack Obama di Timur Tengah mungkin telah menciptakan dinamika politik baru yang penting di Amerika Serikat. Dengan pandangan lengkap Obama tentang realitas Israel Arab, pertama di Kantor Oval, dengan penuh kasih sayang, pertama di Kantor Oval, dan kemudian sebelum pertemuan bersama Kongres, Netanyahu juga mengungkapkan cacat yang lebih luas dalam pandangan dunia Obama.

Tidak ada pemimpin Israel yang hanya bisa memasuki tekanan tidak menyenangkan Obama dalam pidatonya yang tidak menyenangkan dan tidak simpatik dari Departemen Luar Negeri tepat sebelum kedatangan Netanyahu di Amerika. Meskipun Obama mungkin telah memahami batasan ini, ia tetap dimaksudkan untuk menciptakan “fakta -fakta politik di lapangan” bagi Israel, dan dalam sudut yang sulit, bukan tidak mungkin untuk melarikan diri, di sudut. Sementara Obama, seperti beberapa orang bersikeras dalam pemerintahannya, menguraikan syarat dan ketentuan yang tepat dari ultimatum Amerika, ia mendekat.

Dia mengatakan dia sebenarnya baru baginya, termasuk referensi ke “batas 1967” Israel (saat itu “clainified”). Nada suaranya juga tidak lebih bermusuhan dari komentarnya tentang masa lalu atau pejabat administrasi lainnya. Beberapa pengamat dengan benar mencatat bahwa pidato Obama bisa menjadi “lebih buruk”, yang tidak diragukan lagi benar.

Banyak yang berspekulasi mantan Senator George Mitchell, utusan Timur Tengah Obama, mengundurkan diri justru karena pendekatan pilihannya terhadap otot Israel ditolak.

Perbedaan kritis kali ini adalah reaksi Netanyahu. Dia mengabaikan dewan rekan -rekan Liberal Obama di komunitas Yahudi untuk tidak pernah melintasi presiden yang duduk, terutama bukan yang ini.

Pendukung Israel AS, Yahudi dan non-Yahudi, membela kepentingannya untuk keamanan nasional karena bagaimana mereka terjalin dengan kepentingan penting Amerika sendiri, di Timur Tengah dan di seluruh dunia. Dukungan Amerika non-Yahudi untuk Israel karena itu tidak mencampur metafora, kasus lebih banyak Katolik daripada Paus.

Akibatnya, hati mereka mengambil dari pertukaran Oval Office dan menunjukkan oposisi mereka terhadap pandangan Obama yang terlihat oleh salam ramah kepada Netanyahu di Kongres. Karena para pendukung ini adalah mayoritas yang menentukan dari publik Amerika, yang jauh melampaui batas -batas satu iman, mereka dapat mereformasi debat domestik Amerika tentang Israel dan wilayah tersebut. Ini sangat penting, karena terima kasih kepada Obama, hubungan Israel Amerika lebih tegang secara politis daripada sebelumnya, yang pasti memberikan departemen umum kepada lawan kami peluang berbahaya untuk masalah.

Karena Obama tetap menjadi presiden selama dua tahun lagi, apa yang harus dilakukan lawan dari kebijakan yang salah untuk memanfaatkan netanyahu dinamis baru yang diciptakan?

Pertama, anggota Kongres harus membangun di Majelis Gabungan Netanyahu melalui audiensi, pidato dan keputusan rumah dan Senat yang dukungan AS Israel tetap luas dan jauh di Capitol Hill, bahkan jika hampir tidak terlihat di Gedung Putih.

Tentu saja, Kongres tidak dapat menentukan kebijakan AS, tetapi dapat mengirim pesan politik yang jelas ke Gedung Putih, dan yang lebih penting untuk kampanye pemilihan ulang Obama. Ini berarti terutama kampanye diplomatik AS yang kuat melawan upaya PBB di musim gugur untuk membangun ‘negara’ Palestina. Pendekatan publik yang kuat ini dapat mengganggu para pendukung politik presiden, tetapi keengganan mereka untuk berbicara adalah faktor penting yang mendasari keyakinan Obama yang mencolok bahwa ia dapat menguasai Israel tanpa menderita kerusakan politik domestik.

Itu harus berubah dengan cepat. Protes yang terlihat dari kekuatan politik dan dukungan untuk Israel mungkin satu -satunya hal yang terbatas Obama karena pemilihan presiden 2012 semakin berkembang.

Kedua, harus ada fokus dan tekad Amerika yang lebih besar dan Israel untuk mengandalkan ancaman global yang tinggi dan meningkat dari Iran, baik karena program senjata nuklir Teheran dan dukungan untuk terorisme di Irak, Afghanistan, Lebanon, Gaza dan di tempat lain. Obama jarang membahas ancaman Iran, bahkan minggu lalu ketika dia menggertak Israel tanpa henti.

Tidak heran para pemimpin Iran menganggap pencarian mereka untuk senjata nuklir pada dasarnya tidak diperhitungkan. Bahkan sementara perpecahan dalam kepemimpinan Teheran menarik perhatian media, sikap perang dan kemampuan yang mengancam meningkat.

Ketiga, kerusuhan di tengah -tengah juga semakin bermasalah. ‘Musim Semi Arab’ tidak secara alami mengarah pada demokrasi pluralistik dalam gaya Barat, dan itu mungkin bisa mendapatkan sesuatu yang lebih gelap dari yang diganti, setidaknya di beberapa negara.

Perjanjian damai antara teroris Hamas dan Fatah, yang dimediasi oleh pemerintah pasca-Mubarak di Mesir, adalah akhir yang efektif dari setiap proses perdamaian yang realistis antara Israel dan Palestina di masa mendatang.

Obama belum memahami realitas ini, juga tampaknya dia tidak mengerti bahwa kediktatoran Suriah dan teroris Hizbullah dari Libanon Iran Pawns tetap ada, ancaman bagi Israel dan Amerika Serikat. Menurut Amerika Serikat, sekarang hampir waktunya untuk memaksa Israel melakukan upaya yang tidak wajar untuk menghilang dengan tersangka yang biasa.

Sekarang setelah Netanyahu telah berbicara, sudah waktunya bagi orang Amerika dan Eropa untuk khawatir tentang perdamaian dan keamanan sejati di tengah -tengah debat untuk memajukan debat.

Mantan Duta Besar PBB John Bolton, adalah kontributor Fox News dan rekan senior untuk American Enterprise Institute, adalah penulis “Surrender bukanlah pilihan: Defting America at the PBB” (Simon & Schuster, 2007).